ClockRoom

キットレンズは本当に力不足なのか | 運営ノート

キットレンズは本当に力不足なのか

というわけで、『TAMRON SP AF60mm F/2 Di II MACRO 1:1』と『Canon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS』で撮り比べてみるテスト ────

[挿絵] 水無灯里 (TAMRON SP AF60mm F/2 Di II MACRO 1:1/f60mm/F5.6) [挿絵] 水無灯里 (Canon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS/f55mm/F5.6)

違いがわからない(爆)

要するに、まともにカメラを扱えていないのに、レンズを議論するなということですね、わかります(T^T) 強いて違いを挙げるなら、片や3段絞りのF5.6、片や開放絞りのF5.6というハンデはあります。 てゆーか、そもそも、テスト方法にでっかい無理がある気がしてなりません。

コメント

もともとキットレンズのEFS18-55はかなり綺麗だからねえ。被写体がレンズに優位な中央部に収まってるし、リアルな髪の毛のように解像度を求められる形状じゃないし・・・。外周部や大きくボケの形状、黒毛の解像感なんかは判りやすいよ。

るり | 2010/09/24 23:45

よし。 それならまず黒毛の猫を買ってくる!

Y.Kumagai | 2010/09/25 00:18
名前
内容
送信

※URLを含むコメントはできません。